Profilo di Jose FranciscoMi espacioFotoBlogElenchiAltro  |  Strumenti Guida |
|
Mi espacioUn poco de información para saturar más esta pobre red 29 giugno Aportación de un buen amigoEncontré esta frase que me parece que aplica mucho a estos tiempos y a las últimas propuestas hechas por un personaje al cual responde al nombre de Andrés López Podríamos pensar que esta frase es un "complot" más, organizado por las "fuerzas oscuras" y "el innombrable", haciendo segunda con "los de arriba", sin embargo fue escrita por Abrahm Lincoln, por ende, probablemente este inverosímil personaje podría argumentar que Lincoln sabía que Andrés López iba a existir y preparó todo este "complot" para atacarlo y quitarle popularidad, de esta forma manteniendo sus privilegios y haciendo mexicanos de primera y de segunda. Me hace muy feliz el poder postear esta aportación de un buen amigo a este espacio, agradezco el tiempo y la molestia que ha tomado para escribir la siguiente editorial que adjunto. Muchas gracias, Sergio! Y tal como lo prometí hermano, he aquí unas palabras para guardar en tu Blog: Antes de continuar con este intento de Editorial debo reconocer
que el texto que acabo de leer me reitera una de las razones por las
que tú y yo continuamos siendo amigos, a pesar del tiempo y distancia.
Me agradó mucho. Felicidades Ingeniero!!
¿Quién es el Señor López?
Ante un panorama poco alentador para quienes gozamos de memoria a
largo plazo y no dejamos que nos embauquen propuestas poco fundadas
este 2 de julio daremos una paso grande y contundente. Los pasos tienen
sentido y trayectoria, cual vectores. ¿Lo daremos hacia adelante o en
retroceso?, ¿Paso a la izquierda o a la derecha?. Si lográramos que la
inmensa mayoría diera el paso en un sentido de los cuatro mencionados
(exceptuando el de retroceso) todo marcharía en un sentido, el de la
resultante de la suma vectorial, ¿me equivoco?. Pero si cada quien da
el paso en el sentido que más le favorece por su posición en el espacio
o incapacidad de girar... entonces la fuerza se reparte en tantas
fracciones como sentidos existen. ¿Qué resulta de ello?: Quizá NADA
significativo para fines de FUERZA... pero lo que seguro se observará
es un CAOS.
Los humanos conocemos el caos y el orden, no en vano les asignamos
esa denominación a las circunstancias. Pero afirmo con total certeza
que los mexicanos conocemos el CAOS más de cerca porque lo fomentamos
en el día a día y tal vez porque desconocemos la manera en que se pueda
vivir mejor. Esto, claro, como producto de años de indisciplina y de
falta de homología en la manera de educar a los niños, falta de
información a todos niveles sociales y a que arrastramos (muy
convenientemente) un pasado de pueblo conquistado que pugna por su
liberación, de represión ideológica por parte del clero y la
controvertida co-existencia de indígenas y mestizos y demás argumentos
Antropológicos que sirven sólo a los encuestadores y analistas para
justificar el por qué en México no puede Implementarse Un Programa De
Aseguramiento De Calidad. Es decir, lo Inviable de Hacer Trabajar Un
grupo A Favor Del Grupo.
En pocas palabras: los mexicanos no saben INTEGRARSE. Pero no
descubro El Agua Tibia, No. Mas bien hago referencia a todas estas
actitudes porque no somos seres tan "individuales" como nos han hecho
creer. Uno pierde individualidad cuando convive en sociedad y esa
pérdida de individualidad no es sinónimo de falta de autonomía ni de
hacer público lo íntimo, sino de anteponer el bien común sobre el
propio. ¿Será tan complicado? Para mí no lo es, no todo el tiempo, no
para todo. Pero si me proponen mudarme de casa a una más grande y
bonita, más adecuada para mi familia y sé que mi Abuela no podría subir
o bajar los tres pisos desde su recámara a la puerta de entrada: NO ME
CAMBIO.
Si acaso el ejemplo fue tonto o representa bien lo que deseo comunicar les planteo este otro:
Cuando he dado clases y toca la mala fortuna a los alumnos de
presentar exámenes finales y para colmo de sus males el examen de mi
materia es justamente el jueves en que el 70% del grupo presenta otros
2 exámenes más les he propuesto "...hagamos el examen el sábado al
medio día. Sé que todos deseamos dormir y levantarnos tarde, no es
agradable venir a la facultad en fin de semana, tenemos compromisos
familiares o de otro tipo, pero la Facultad está abierta, hay salones
disponibles y en último de los casos prefiero que todos estén al 100%
concentrados en la materia y no al 50 o al 30". Habrá personas que no
deseen venir ese día y es comprensible, el examen es el jueves, no el
sábado. Otros se irán felices a casa esperando vernos el fin de semana
porque así tendrán mayor probabilidad de éxito en sus otros exámenes y
haya sueño o compromisos, no desaprovecharán la oportunidad que les
ofrezco. El resultado de esta experiencia es, casi siempre, que todo el
Grupo Asista El Sábado en vez del jueves porque el beneficio de la
mayoría prevalece. ( Y todos antepusimos el bien común al bienestar
propio).
Hablar de familia o salón de clases no difiere mucho de hablar de NACIÓN. ¿No son los tres caso un ejemplo de GRUPO?
La situación que deseo abordar es esta: La FUERZA del GRUPO es la RESULTANTE de UN MISMO SENTIDO y DIRECCIÓN.
Nos encontramos inmersos en una guerra de guerrillas, no
bolivianas, sí publicitarias. Y lo peor: Esta "Guerra" es Política. Y
digo "peor" porque no todos tenemos armas ni somos versados en esta
clase de lucha. La "guerra" política emplea tácticas tales como el
Argumento, la Propuesta, la Rebeldía, el Desprestigio, la Experiencia,
la Historia, la Palabra, los Hechos, la Intimidad, la Fama, el Carisma
y el LIderazgo, por mencional sólo unos cuantos. ¿Cuánta gente conoce
la manera de emplearlos? Pero la Estrategia es una: GANAR.
El principio de toda competencia: GANAR. Si en el pasado era
normal escuchar que COMPETIR es más importante que GANAR sépanse
engañados... ¿A quién (salvo a los futbolistas de renombre y a los
seleccionados nacionales) le importa más participar que obtrener la
victoria?. A riesgo de ofender ideologías considero mediocridad
involucrarse en una contienda (justa, competencia, torneo,
etc.) pensando que el triunfo es lo de menos. Prepararse,
estudiar, ejercitar al cerebro y el resto del cuerpo, invertir la vida
o tiempo valioso para no obtener algo más que Satisfacción
Espiritual... Es Estúpido.
Pero GANAR una contienda política conlleva mil argucias que muchas
veces sobrepasan lo que éticamente se concibe como Correcto. Y el
problema no es transgredir las buenas costumbres ni dejar envijado el
suelo con la dignidad propia del ganador o de sus contendientes, sino
que la Victoria política es UNIPERSONAL. Tal vez Pluripersonal, pero no
llega a ser COMUNITARIA.
Eso es el punto neurálgico. Hacer de la Victoria Política la GANANCIA comunitaria. Sí, pero.. ¡¡¿Cómo?!!
Regreso sobre mis palabras: Dar El Paso En Un Sentido Y Dirección
TODOS a la vez, generar así la FUERZA y emplearla para GANAR como GRUPO.
La idea que expongo toma algo más de forma.
Las campañas de desprestigio entre candidatos no son la mejor
manera de orientar al grupo, más bien lo desorientan. Pero también lo
desorienta hacer una distinción TAJANTE de clases sociales, de
condiciones de vida, de economía familiar. La cosa marcha más lento y
por camino más empedrado cuando se emplean TÁCTICAS políticas para
"conscientizar" y poner en evidencia la Incapacidad de los otros
contendientes. La razón es simple: No todo el GRUPO conoce el manejo y
la aplicación adecuada de éstas, de tal suerte que el más ignorante se
dejará sorprender y el más versado empleará su criterio y experiencia
para ser ANALÍTICO y CRÍTICO. El menos diestro en cuestiones políticas
se guiará por el INSTINTO, el más versado lo hará CONSCIENTEMENTE.
(Es complicado para mí omitir nombres porque tras el nombre vendrá
el argumento y de éste la postura política que mantengo se verá
expuesta, por eso emplearé situaciones neutrales y personas que se
adaptan a las que ya conocen y tanto vemos en sus cierres de campaña.)
El grueso de la población en México desconoce quiénes son en
verdad los seres humanos tras el político que dejan ver, desconocen su
pasado, su trayectoria, su calidad de vida, los valores humanos que
poseen, etc. Tampoco se les informa de todo esto, así que del todo, no
es culpa suya, la Transparencia llegó apenas hace poco y el interés por
la política polipartidista nació apenas en la elección presidencial
pasada. No todos cuentan con televisión por cable para ver las
entrevistas hechas a cada uno en su casa y con sus familias para
conocer "el otro lado de la moneda". Y mucho menos tienen como
prioridad leer y ver noticias en vez de programas de entretenimiento y
humor forzado o programas deportivos. El grueso de la población no
analiza porque el análisis no está dentro del programa de estudios de
la escuela primaria supongo... Pero algo saben y muy bien: No quieren
ser pobres, no quieren seguir siendo robados y todos quieren casa
propia y que cueste poco, que se termine la delincuencia y tener un
trabajo que exija poco y pague bien.
¿Quién no?
Al grueso de la población no le motiva el bien común. Les mueve
el interés personal y familiar. Tampoco deseo analizar a fondo el
origen de esta apatía o desinterés por el bien común porque me declaro
falto de elementos par hacerlo, Soy Químico, no Sociólogo. Pero asistí
a la escuela 23 años y convivo con la gente, compro, vendo, ocupo
transporte público, tengo auto también, trabajo, he sido asaltado, he
sido detenido por la policía, he solicitado apoyo policiaco también,
escucho, hablo, me expreso, critico, me critican, escribo, leo, observo
y pienso. Puedo opinar entonces sobre política.
El interés personal nace de la educación, preponderar el bienestar
propio y no el bienestar común ha sido la actitud egoísta que lops
gobernantes que México ha tenido mostraron abiertamente. El ejemplo lo
han puesto ellos en cuestión política, en cuestión educativa tal vez
los maestros o el resto de los alumnos, no lo sé a ciencia cierta.
Pero el egoísmo del que hablo es el causante de que el GRUPO no se
mueva en la misma dirección.
Hago patente mi desacuerdo con la TÁCtica más ruin de todas:
DEMAGOGIA. Según entiendo la demagogia es en esencia "aprovecharse de
la ignorancia del individuo". Embaucar con palabras que queremos oir,
con propuestas que darían fin a nuestra problemática económica y con
argumentos que opacan la labor de otros y enaltecen la del embaucador
son la muestra más clara de lol resultado de Mezclar IGNORANCIA
con PODER. Y el poder no lo da el dinero ni del todo el CONOCIMIENTO,
incluso lo da el LIDERAZGO.
Aprovecharse del carisma y del liderazgo para convencer al GRUPO y
darle DIRECCIÖN tocando su corazón y echando mano de las emociones más
elementales del ser humano como la ira o el miedo diciéndoles lo que
quieren oir y alardeando con tada falta de elemetos. Eso es Política en
México.
Y ahora doy respuesta a la pregunta que lleva por título este ensayo: El Señor López puede definirse con el párrafo anterior.
Es cierto que este GRUPO no cree el lo que propone uno sólo de los
candidatos siempre CREE en lo un candidato DICE DE OTRO. Pero nada se
compara a la falta de escrúpulos de un político muy inteligente y con
gran visión que navega con bandera de pobre y a veces de tonto: Emplear
a su favor la IGNORANCIA y el RESENTIMIENTO SOCIAL del GRUPO para
GANAR. Con la debida proporción guardada: esto me recuerda los diálogos
Hitlerianos y el sorprendente manejo del espíritu y la emoción del
cuerpo al oir palabras agresivas contra el agresor y los silencios
prolongados que generan espectativa e ilusión ante lo que vendrá en el
discurso y esto se reconoce con aplausos y gritos y enardecimiento de
la multitud. ¿Lo recuerdan o lo han visto alguna vez por televisión?
Sin duda un gran lider, pero muy mal encaminado...
Porque no tenemos, ni jamás alguien ha ofrecido, GARANTÍA de que
un candidato cumplirá las PROMESAS DE CAMPAÑA No podemos aseverar que
PRI, PAN o PRD estén hablando con la verdad o se fundamenten en la
realidad todos sus ofrecimientos. Pero No Puedo Permitirme ser
embaucado por aquel que utiliza al GRUPO en fracciones ALTA y BAJA y no
contempla jamás a la MEDIA y no propone encaminar en UNA SOLA DIRECCIÓN
a todos, sino que ofrece darle sentido a las vidas de los que no
encuentran prosperidad en lo que tiene y lo que hacen a cambio de poner
en "orden" a los que más tienen. ¿Robbin Hood?.
Pero más aberrante es para mí y mi criterio embaucar con ofertas
que MATEMÁTICAMENTE, TRIBUTARIAMENTE, OBJETIVAMENTE, MORALMENTE Y
hasta LABORALMENTE Y en función del TIEMPO NO SON REALIZABLES. Tomando
como base la IGNORANCIA y el ANHELO de tener y de ser. Nada más egoista
que eso, como cualquier estafador o merolico de mercado.
La elección presidencial no es otra cosa que una CONTRATACIÓN. Y
como en todo empleo y entrevista laboral: El que miente en su
CURRICULUM es descubierto tarde o temprano... Las mentiras tienen
piernas Cortas.
Todos queremos vivir dignamente, ver satisfechas nuestras
necesidades básicas, tener seguridad social, tener empleo, tener
escuela y comida que poder ofrecer a los niños. Todos queremos gozar de
vialidades transitables y transporte público a bajo costo y de buena
calidad, tener casa propia y algunos lujos de vez en vez. No hay quién
diga NO a esto.
Sólo no pierdan de vista las premisas fundamentale de la vida:
VIVIR CUESTA, GANAR CUESTA (esfuerzo, tiempo, compromiso, sufrimiento).
Lo REGALADO le CUESTA a OTRO y Nadie valora lo que NO le CUESTA.
QA. Sergio Mauricio Magos Navarro 23 giugno Estabilización o experimentaciónÚltimamente en México, hemos sido testigos de uno de los periodos electorales más competidos en la historia de nuestro país, las campañas han sido intensas, desgastantes y estamos llegando a la recta final de las mismas, con un amplio sentimiento de incertidumbre, apatía, desencanto y polarización de clases sociales.
¿Será que estamos alcanzando la tan anhelada madurez en la tan últimamente mencionada democracia?, ¿será verdad que lo importante en cuestiones políticas es el bienestar social?, ¿será verdad que últimamente estamos razonando nuestro voto por aquél candidato(a) que ofrezca lo mejor para nuestras familias, nuestros hijos y para el país entero?..., catergóricamente me atrevo a decir que no.
Durante este último sexenio, hemos experimentado cosas completamente desconocidas para este país (y que ahora todo el mundo las considera muy "normales" y se les olvida la historia, principalmente a los medios), como lo es la libertad de expresión por decir un ejemplo..., en 1968 o en 1994, ¿quién hubiera pensado que se podría ridiculizar (muchísimas veces con razón) a la investidura presidencial a tal grado de llamarle "pelele del imperio" públicamente y seguir vivo para contarlo?; o bien, el saber en qué se gasta el dinero del herario público..., ¿alguna vez se entregó un reporte de cuánto costó la Carretera del Sol, quella que nos lleva a ese paraíso tropical denominado Acapulco?; o bien, estar durante seis años sin alguna escandalosa devauación, estar seis años sin ir al mercado y ver disparado el precio del jitomate en un 200% y regresar con un par de los mismos, dado que era para lo único que alcanzaba; entre muchas otras cosas. ¿Qué acaso los mexicanos no tenemos memoria?, o sencillamente ¿somos tan ignorantes que no podemos darnos cuenta de cosas tan obvias y que resultaban tan problemáticas en décadas pasadas?
Dos son los candidatos que tienen posibilidades de llegar a la presidencia del país, y ambos cuentan con proyectos completamente distintos. Por un lado está el de la derecha conservadora, de seguir con el mismo modelo económico del último sexenio, con algunos cambios, pero el núcleo tiende a ser el mismo. Por el otro, está la izquierda radical, cuyo proyecto es el de cambiar completamente el modelo económico y el rumbo del país, y es donde principalmente han salido las principales polémicas acerca de las propuestas externadas por el candidato representante de esta ideología.
El modelo económico actual, si bien no es lo mejor que hay, ha demostrado, al menos durante 6 años que tiene tendencia a generar estabilidad y mantener el poder adquisitivo similar a lo largo del tiempo. No recuerdo ver tantos autos de modelos recientes en mi niñez y adolescencia en las calles como ahora se ven. Existen múltiples opciones de crédito para pagar diversos bienes y/o servicios y muchas personas se han visto beneficiadas por estos planes, se han hecho de casas, autos, viajes, productos de necesidades básicas, etc., todo esto resultado de una estabilidad económica de un país. Sencillamente es imposible pensar en este tipo de opciones de financiamiento en un país donde la economía está por los suelos y existe el peligro inminente de una devaluación. Tuve la suerte de estar en Perú hace algunos meses y he de mencionar que es increíble ver los niveles de rezago que hay en ese país. No se ve un sólo auto de modelo reciente (de no ser de las personas adineradas), tampoco se puede distinguir bien entre alguien de clase media y alguien pobre, en realidad todo hace pensar que es pobre la mayor parte de la población. Los servicios básicos son de pésima calidad y todo es barato (para nosotros, para ellos no), dado que su poder adquisitivo está por los suelos, tienen una inflación de miedo y una deuda más pesada que la piedra que cargaba el Pìpila en la espalda y aunque sé que las comparaciones no son del todo buenas, no pude dejar de pensar que estamos en una mucho mejor situación. Muchos dirán, principalmente las personas que apoyan los proyectos de izquierda, por qué no comparas con Europa o los vecinos de arriba para que veas qué tan en el hoyo estamos?..., y definitivamente estamos a muchos años de estabilidad y bienestar para llegar a esos niveles de vida, sin embargo con experimentos no lo vamos a lograr.
Noto que muchas personas aún tienen la mentalidad dicta la siguiente pregunta "¿Qué me va a dar este gobierno?", y no hacen por obtener algo por ellos mismos. La inmadurez de la democracia se ve reflejada en que se posiblemente se decidirá este 2 de julio por aquél candidato que me dé más a mí, Juan Pérez, no por aquél que tenga el mejor plan para seguir estabilizando este barco, que está aún indecidido si hundirse o aguantar un poco más para salir avante.
¿Qué me preocupa?, (no sólo a mí, sino a un porcentaje elevado de mexicanos) me preocupa qué será de un nuevo experimento económico propuesto por un candidato que tiene altas probabilidades de ganar las próximas elecciones. Me preocupa la polarización de clases y la división de mexicanos que ha estado impulsando al hablar de los ricos con sobrenombres como "los de arriba", "los pirrurris", "los pipiris", entre otros, como si ser rico o tener dinero fuera pecado o fuera sinónimo de ser un asqueroso delincuente y por ende sea la causa de un odio irracional por parte de la clase pobre, o "el pueblo" como él les llama. Me preocupa que considere como sus ídolos políticos a Carlos Madrazo y a Garrido Canabal. Me preocupa también la actitud de declarar a diestra y siniestra que cualquiera que le haga ver sus errores por notorios que sean, es un "ayudante de las fuerzas oscuras", está haciendo "un complot" contra él y que "el innombrable" está moviendo a sus marionetas para hacerle un mal. Tal parece que cualquier mínimo reclamo y juicio a su mala ejecución de actividades, es una agresión hacia su persona con el fin de dañarlo a él y "al pueblo".
Habla de Juárez como si fuera su luz y su inspiración, y ha declarado en múltiples ocasiones que es lo máximo para él. Sin embargo, a la hora de actuar y ejercer la ley, no es alguien que siga las tendencias Juaristas, por ejemplo el caso del linchamiento de Tláhuac, dice "...no debemos meternos con las creencias de la gente", ¿es acaso la forma que Juárez aplicaría la ley?.
Tristemente caigo en cuenta que no tenemos memoria en México. Bien dice la frase de Jorge Ruíz de Santillana "Aquél que no recuerda su pasado está condenado a repetirlo", y muchas cosas de las que está haciendo este personaje, son cosas que ya se han hecho anteriormente y son cosas que se relacionan con fracasos y sufrimiento de esta nación.
Una de las tantas propuestas descabelladas que ha hecho el señor López Obrador (este inverosímil personaje) es la siguiente: ofreció que bajaría el precio de la gasolina, del gas y de la luz, amén de la oferta de apoyo económico para la tercera edad; pero lo que aquí quiero analizar es su oferta del pasado 30 de Mayo a las 21:00 hrs. en cadena Nacional, envió un mensaje (spot de 90 segundos) a la Nación en donde establece que a todo aquel QUE RECIBA INGRESOS MENORES A $ 9,000.00 RECIBIRÍA UN SUBSIDIO EQUIVALENTE AL 20% DE SU INGRESO. El resto del spot dice que para crear consumo.
Es una mentira, y mi aseveración se basa en datos obtenidos del INEGI que cualquiera puede consultar de la siguiente forma: Indicadores económicos de coyuntura > Indicadores estratégicos trimestrales de ocupación y empleo (ENOE) > Valores absolutos > Mujeres > Población femenina ocupada > Por nivel de ingresos y repetir para hombres. Las cifras se desglosan por salarios mínimos: Hasta 1, de 2 a 3, de 3 a 5, mayores de 5.
En paréntesis está el 70% de la población que gana más de 5 salarios mínimos y es una suposición que sólo el 30% gana más de los 9,000
Ahora bien, el salario mínimo mensual es de $ 1,460.10. El monto subsidiado para cada grupo sería según la tabla:
Esto da un total de: $30,904,616,438 al MES! Por lo que el gasto anual sería de: $370,855,397,251 Sólo por comparar. Todos los ingresos tributarios para el 2006 (página de la Sría. de Hacienda) son de: $ 1,222,069,516,000
Y, los ingresos petroleros de $ 726,103,458,000, cifra que disminuiría considerablemente, si se baja el precio de la gasolina y del gas.
Es decir la propuesta de López Obrador representa el 51.07% de los ingresos petroleros, considerando el valor actual del barril de petróleo, pero y si baja? o el 30.35% de todos los ingresos tributarios.
Por supuesto, esta propuesta es una enorme mentira un truco de marketing para hacerles creer que les va a llenar la cartera de billetes. Antes estaba hablando de ahorrar 5% del presupuesto, los famosos 100,000 millones y con ellos dar pensiones a viejitos, y construir todas sus alucinantes obras de infraestructura. Pero ahora necesita otros 370,904 millones.
Y lo más patético de la situación es que anuncia a un grupo de gente trabajadora (los pobres, de los cuales se aprovecha al máximo) que tocandose el bolsillo y diciendo "vota por el que te conviene"
Engañar así, pero sobre todo comprar el voto, por que la oferta de López Obrador es eso, es ofrecer un beneficio líquido a cambio de tu voto, ¿No está tipificado como delito electoral? ¿Es esto equitativo? Engañar al ignorante que no sabe de qué monto son los ingresos de la Federación, a cuanto asciende la propuesta. y que en consecuencia es simple y llanamente una ridícula mentira, ¿No es esto un delito? ¿No es un abuso de la población más ignorante? ¿No es usar la ignorancia en su propio beneficio? ¿no es esto la más pura demostración de la demagogia?
Es de verdad triste que el futuro del país pueda estar en manos de alguien como el señor López Obrador, de un hombre que no tiene la mínima intención de conocer el mundo (ya lo dijo en su definición de política exterior) y mucho menos de saber qué lugar ocupa su país en el mundo.
Por ende..., creo firmemente que no todo lo que se hizo este sexenio es bueno, sin embargo hay cosas bastante buenas y rescatables y no considero prudente tirarlas a la basura. No se trata de quién llegue ni quién ejecute las cosas, lo que me interesa es que todo lo que se ha hecho bien, se siga haciendo bien y se hagan cosas nuevas. No todo se hace de la noche a la mañana, pero considero que podemos hacer algo por nuestro país... y está claro que de una forma radical y decir "nada sirve" no se va a lograr nada.
Tengo fé en que México reconsiderará su voto este 2 de julio, por la salud de este país. 27 febbraio Reseña Octavarium Dream TheaterConsidero a Octavarium un buen álbum, sin embargo tiene muchos toques alternativos, sin hacerlo un mal disco. Por otra parte siento que el virtuosismo de Petrucci se ve un poco opacado por el de Rudess. Mi opinión de las canciones es la siguiente:
The root of all evil: Una canción con un toque más heavy, que según la entiendo (por la dedicatoria) es continuación de "This dying soul" y de "The glass prision". Algunas partes son muy similares a "This dying soul". Es buena la canción sin ser de las mejores de DT.
The answer lies within: Una balada sin mucho chiste en realidad. James La Brie parece que encaja bien con este tipo de música, no es mala la música, sin embargo no llega ni de broma a ser tan buena como "Hollow Years"
These walls: Una de las canciones que considero más alternativas, dado que no presenta muchos toques progresivos, uno que otro riff por ahi perdido, pero nada fuera de lo que nos tienen acostumbrados a hacer. El solo de Petrucci en esta canción está muy por debajo de lo que hace generalmente. No es una canción mala, pero no me termina de convencer.
I walk beside you: Una canción para estar en el hit parade, y no por buena!, sino porque cualquier alma mortal puede tomarle gusto. 100% alternativa y no muestra NADA progresivo. Cualquiera que la escuche podría considerarla una canción de los 90. Ausencia absoluta de solos, de cambios de tiempo y de complejidad. Si les gustan discos como Awake, A Change of Seassons o Images and Words, definitivamente esta rola va a ser vomitiva para ustedes.
Panic Attack: Inicia con un solo en el bajo y posteriormente con mucha energía. Una de las 4 mejores del disco a mi parecer, y es con ésta donde empieza como una transición con la primera parte del álbum. Contratiempos interesantes y solos tanto de guitarra como de teclados bastante buenos. En algunas partes del final de la canción la voz de La Brie se me figura mucho a Muse.
Never Enough: Sin lugar a dudas es bastante buena, los solos de teclados y guitarra son bastante elaborados. La batería como siempre es excelente. La letra es depresiva como suele ser en la mayor parte de las canciones del género jejeje.
Sacrificed Sons: La segunda mejor del disco a mi parecer. La intervención de violines y cellos hacen de esta canción algo interesante. Coros pinkfloydianos se escuchan a lo largo de la misma. El bajo es muy bueno. El solo de guitarra es muy bueno, al igual que el del teclado, de hecho en muchas partes de la canción ya no se distingue bien qué instrumento es cuál. Cuando el teclado adquiere el sonido de piano, le da un refinamiento interesante a la canción. Es necesario escucharla en varias ocasiones para identificar todo el trabajo rebuscado y virtuoso de la batería.
Octavarium: Una pieza excelente que dura 23:59 minutos. A lo largo de la canción hay múltiples cambios de ritmo y de intensidad. Intervienen flautas, violines, efectos de guitarra acústica y coros pinkfloydianos. El señor Jordan Rudess (teclado) en esta canción es el que más luce a mi parecer. Hacen muchos cambios de escalas también. A mi parecer la mejor canción y por lo mismo le da el nombre al álbum.
Dentro de las observaciones que tengo (y reclamos), es que no hay una sola pieza 100% instrumental, esa ausencia es sumamente extraña, la verdad es que si hizo falta.
No es un álbum de 10, ni mucho menos el mejor que han sacado, pero creo que el grupo sigue al menos en el mismo camino de no sacar àlbumes iguales y siempre proponen cosas distintas.
=====================================================
I consider Octavarium as a good album, however, it has an alternative flavor, whithout making it a bad CD. In the other hand, i feel that the Petrucci's (guitar) virtouosism, is opaqued by Rudess' one (keyboards). My opinion about songs is the following:
The Root of all Evil: A heavy song, and as i understand (because the dedicatory), is the next page of "The Glass Prision" and "This Dying Soul" (alcoholic agony). And some parts are really similar to "This dying soul". It's a good song without being a must.
The Answer lies Within: A really gray balad. James La Brie (vocals) is well adapted in this genere, the music is not bad, however, definitly it's not as good as "Hollow Years"
These walls: One of the must alternative songs, because it doesn't show much progressive touches. Some sporadic riffs, but anything extraordinary. The Petrucci's solo in this song is really over his natural performance. It is not a bad song without being a good one in my opinion.
I Walk Beside You: A hit parade's song, and not for being a good one!, just because any mortal soul can like it. 100% alternative, and it doesn't show ANY progressive touch. Anybody who hear it, could consider it a 90s song. Solo, riffs and complexity complety absent. If you like albums like "Awake", "A Change of Seassons" or "Images and Words", definitly this song will be simply disgusting.
Panic Attack: It starts with a bass solo, and next with a lot of energy. One of the 4 best songs in the album in my opinion, and is with this one where starts a transition between the first and the last part of the CD. Interesting riffs and excellent solos (guitar and keyboards). In some parts at the end of the songs, La Brie resembles Muse vocals.
Never Enough: With any doubt, it is a really good one. The keyboard and guitar solos, are really complex. Drums, as always, are excellent. The lyrics are depressive as the most part of songs in this genere.
Sacrificed Sons: The second best song in the album in my opinion. The strings and cello intervention, makes this song interesting. Pink Floyd style chorus, are shown in some parts of the song. The bass is really good. Guitar's solo and keyboard's one are really amazing, and in some parts of the song, is really difficult to determine which one is the guitar and which one are keyboards.When keyboards resembles piano sound, the song get a refinated flavor. It is necessary hear it several times, in order to identify all the virtous drums work.
Octavarium: An excelent song which its duration is 23:59 minutes. In all the song there are multiple riffs and intensity changes. Flutes, strings, acoustic guitar, Pink Floyd style interventions are some highlights. In this song Mr. Jordan Rudess (keyboards) is the starring. There are a lot of scale changes too. In my opinion, this is the best song in all album.
Into my reclaims is that there is not any 100% instrumental melody. This absence is really rare, and i feel that it was necessary.
Octavarium definitly is not a must, obviously is not the best of Dream Theater album, but i think that the group continues this path to purpose new things and don't produce equal albums.
04 maggio Listas de MúsicaMe he percatado que las listas de música de estos mentados espacios msn, son una basura jejeje, dado que no permiten agregar solamente el nombre de CD's y se debe dar la entrada como si fueran el nombre de las canciones. En señal de protesta he puesto el nombre de algunos CDs de mi preferencia en el lugar donde supuestamente va escrito el nombre de las canciones. Para muchos sonarán casi como groserías, dado que no es música muy comercial, aunque no es tan desconocida. Principalmente es progressive rock, el cual, es el género de música que más me gusta. Iba a poner a Paulina Rubio y a Rebelde pero no me alcanzó el espacio.... Entrando más a fondo, podemos darnos cuenta que un simple "asere je" ( o como carajos se escriba), puede causar más admiración y revuelo, que una orquesta de músicos de carrera tocando una pieza que difícilmente la mayor parte de la gente que idolatra a las primeras han escuchado en toda su infeliz vida. Que decir de los grupos prefabricados por Televisa como los ya mencionados y famosos "Rebelde", maldición, hoy viendo en la noche el afamado programa de nombre"Otro Rollo", pude escuchar dos de sus más grandes, fabulosos y asombrosos éxitos. "Rebelde" y "Sálvame" son los nombres de dichas obras de arte (combinación de una poesía exquisita y a la vez enérgica, con los sonidos y silencios dignos de ser analizados por Vivaldi o Bach). ¡Por Dios!, este grupo de muchachos era idolatrado de una forma excepcional (probablemente esos gritos llenan de envidia hasta al más afamado y popular político o líder sindical), aplausos, gritos, risas y me atrevo a asegurar que hasta lágrimas derramadas, fueron las formas de expresión de todos los seguidores. Lo más crítico de la situación, es que, si analizamos a fondo de una forma objetiva el espectáculo ofrecido por éstos infelices, llegaríamos a las siguientes conclusiones: 1. Una chica toca el teclado aún cuando éste no suena. Probablemente hacía ejercicios de digitación para el "solo" que nos tenía preparado, por desgracia, nunca llegó ese momento de clímax, donde ella nos demostraba su virtuosismo para viajar a lo largo de todas las escalas con sus hábiles dedos ávidos de devorar notas melodiosas. 2. Un fulano, con el cabello pintado de un mayate color zanahoria y un tatuaje que cubría toda su cara y al parecer lo sacó de los Bimbuñuelos Bimbo (con todo mi respeto para esos deliciosos buñuelos, dado que siempre me han gustado mucho), hace como que toca la guitarra eléctrica. El tipo no tiene ni idea de cómo se toma una guitarra y con toda mi incredulidad, quiero suponer que su dominio del instrumento es tal, que puede incluso poner la guitarra enfrente de los amplificadores y no causar un agudísimo, estruendoso y ensordecedor sonido que terminaría por molestar a más de uno de los espectadores. Sinceramente creo que ni Steve Vai, ni John Petrucci ni Eric Johnson con tantos años de experiencia y de estudio, le podrían llegar a "Don Zanahoria". 3. Otro aberrante integrante de este grupo se encargó de dar tamborazos y llenar de ritmo el espectáculo tocando la batería. Curiosamente, al parecer el muchacho estaba en una cámara cubierta de cristales tan limpios que no los notábamos. Porque aunque golpeó en repetidas ocasiones los contratiempos y las tarolas, jamás escuchamos una sola percusión. 4. Para finalizar el tan patético y degradante espectáculo, vemos a una mujer con dientes del tamaño de una mazorca y que aparentemente el micrófono, es un palillo marca "Pingüino" en proporción a tan amplia sonrisa comparable, con una trampa para osos. Por si esto no fuera suficiente, la mujer se siente una María Callas y hasta pone ojos similares a los de un perro y en repetidas ocasiones dirigió esa mirada llena de esperanza al cielo (el cual se encontraba cubierto por el techo del foro X de Televisa), extasiada por el ambiente que provoca la canción "Rebelde". Debo reconocer que hoy me ha impactado mucho, la muestra de cariño y de admiración, a quien no representa ni el .000000000001% del talento que podemos encontrar en México en el ámbito musical. ¿Alguien conoce los nombres de Manuel M. Ponce, Silvestre Revueltas, José Pablo Moncayo o Juventino Rosas? Factiblemente muy pocas de las personas que admiran a "Rebelde", pueden valorar la riqueza de piezas como "Estrellita","La noche de los Mayas", "Huapango" o "Sobre las Olas" (si pudiera expresarlo en una función matemática, diría que el número de éstas es inversamente proporcional a X, donde X tiene a infinito) . Sabrán al menos que el premio internacional de la juventud lo obtuvo un mexicano por sus excelentes interpretaciones de guitarra clásica?. Podría sin temor a equivocarme, que la tendencia sería un NO. Sin embargo tenemos el orgullo de tener en las listas de popularidad a Thalía, a Paulina Rubio, y... ¿porqué no?, ¡a la Tesorito! (con su éxito afamado de "Dos mujeres un camino"), Mijares con "Salí del baño de mujeres", Gloria Trevi (ahora que está libre) y así nos podemos seguir..., por lo pronto, lo único bueno que le veo a ésto, es que si planeamos ir a un concierto de algo decente, no debo esperar formado 2 noches afuera del Auditorio Nacional con mi chamarra llena de escarcha y sereno. Gracias a que nos hemos esmerado en darle promoción a muchas porquerías, las cosas que pueden ofrecer más calidad, están cada día más al alcance de quien puede encontrarles el verdadero valor. 01 maggio EspacioIncreíblemente se me ha quitado la flojera de subir fotos y demás cosas dado que esta cosa no tarda realmente nada. Espero comentarios, mentadas, sugerencias o fotos para que las podamos subir y las podamos compartir. Saludos! |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Invia un messaggio privato
Sottoscrivi RSS
Dillo a un amico
Aggiungi a My MSN
Aggiungi alla tua rete di amici
Iscriviti al servizio Alerts
, aberrantes!, sinceramente es aberrante!, pero ni hablar, hay gustos para todo y para todos, pero se han puesto a pensar?, quién genera más demanda?, un concierto de la Orquesta Filarmónica de Berlín con los niños cantores de Viena en la sala Nezahualcóyotl? o los ritmos pegajosos y rimbombantes de "Las Ketchup" o mejor aún, "Chayanne" en la plancha del Zócalo capitalino?, tristemente todos sabemos la respuesta. 
|
|
